رأس بانر

أيهما أفضل للمكالمات اللاسلكية FM و AM

فيما يتعلق بالاتصال اللاسلكي ، فقد رأينا كيف وكيف يتم استخدام تقنية FM المتقدمة في دعاية الشركات المصنعة الفردية."أجهزة الاستدعاء اللاسلكي FM FM أفضل من AM من حيث مقاومة التداخل وطاقة الإرسال واستهلاك البطارية."دع غالبية المستخدمين في حيرة ، وسوف أشارككم في هذه المشكلة.

في الواقع ، يختلف استخدام FM و AM في مختلف الصناعات.ليس هناك سؤال من المتقدم.بالنسبة إلى أجهزة الاستدعاء اللاسلكية وحدها ، "مكافحة التداخل ، واستهلاك طاقة الإرسال والبطارية" المذكورة أعلاه ، فلنلقِ نظرة على:

1. مكافحة التداخل: بعبارة صريحة ، إنه تداخل المجالات الكهربائية والمغناطيسية في البيئة التي يتم فيها استخدام جهاز النداء.إذا كان جهاز مكافحة التداخل ضعيفًا ، فسيؤدي ذلك إلى مشكلة قصر مسافة الاستلام والإنذار الخاطئ لجهاز النداء.من الوضع الفعلي ، على الرغم من وجود الكثير من الموجات الكهربائية والمغناطيسية والموجات اللاسلكية غير المرئية وغير الملموسة حولنا ، فإننا نطلق عليها عمومًا "الفوضى".إذا حدثت الفوضى على تواتر إرسال واستقبال جهاز النداء ، فما المنتج ستكون هناك مشاكل في أن المسافة بين السطور تقترب أو حتى لا يمكن استقبالها على الإطلاق.في الواقع ، هذا التدخل نادر الحدوث ، وإلا سيتأثر إنتاجنا البشري وحياتنا في مثل هذه البيئة.

2. طاقة الإرسال: قوة جهاز الاستدعاء كبيرة ، ومسافة الاتصال بعيدة ، لكن عمر بطارية الطاقة الكبيرة قصير ، لذلك لا يمكن تصميم طاقة الإرسال لجهاز النداء بشكل كبير جدًا.نظريًا ، متوسط ​​الطاقة المرسلة بواسطة جهاز الاستدعاء اللاسلكي FM هو 4 أضعاف متوسط ​​الطاقة المنقولة بواسطة جهاز الاستدعاء اللاسلكي AM.في التطبيقات الفعلية ، هل يمكن أن تصل منتجات FM إلى 4 أضعاف مسافة الاتصال لمنتجات AM؟الجواب لا.في الواقع ، مسافة منتجات AM أفضل بكثير من مسافة منتجات FM.لماذا هذا؟لأن منتج AM الجيد لا يحتوي على طاقة إرسال كبيرة من أجل توفير استهلاك البطارية ، ولكن ابحث عن طرق لاستخدام التكنولوجيا المتقدمة لتحسين حساسية جهاز الاستقبال.


الوقت ما بعد: 2022-08-22